Buhanov's Journal, 04 Sep 18

Я люблю тебя, химия! Продолжение, часть 2.
В просторах необъятного наткнулся на материалы химбиофака по углеводеому обмену. Вынес для себя вкратце следующее:
1) человеку углеводов нужно в среднем 4гр углей на 1гр жиров на 1.5гр белков в сутки; это, как я понял, включая неусваеваемые углеводы (читай клетчатку = целлюлозу)
2) из них, в частности, организм собирает много чего, в т.ч. некоторые аминокислоты (будущие белки, если соберётся достаточное количество нужных) и нуклеотиды (то, что потом даст энергию). ну и липиды (жирики) тоже.
3) для правильной утилизации поступающих углей необходима вода и кислород в большом количестве, их недостаток не позволяет клеткам пользоваться углями в энергоэффективном виде, что приводит к куче побочек, перекладываемых на повреждение разных клеток организма и проблемы с жкт.
4) с т.з. организма - ему пофиг, что сжигать, угли, мышцы или жир; поэтому моооожно практически исключить угли из рациона, но при этом мышцы будут сжигаться раньше, чем жиры; это мооооожно компенсировать закачкой дополнительных белков и дорогих БЦААшечек из которых организм будет тупо гнать дешевую глюкозу, перегружая почки и печень.
4) исследования ученых не выявили заметной разницы в прогрессе за год в группах, которые питались (цель снижение веса) с одинаковым дефицитом ккал, но с разными соотношениями Ж и У. Однако (при цели набора мышц на одинаковом профиците ккал) при недостатке углей рост мышц был заметно хуже.
5) Моносахариды: глюкоза, фруктоза, рибоза; по сути - недоспирты
6) Олигосахариды: несколько моносахаридов, соединенные несколькими вариантами связей. От этой связи зависит то, смогут ли наши ферменты и микроорганизмы с этим углеводом что-то сделать и как это отразится на самочувствии
7) Сахароза (сахар=ã-глюкоза + b-фруктоза) не относится к восстанавливающим углеводам, в отличии от Лактозы (молочный сахар) и Мальтозы (солод/или частично гидролизованный {переработанный} крахмал); именно из-за этой связи. Т.е., если я правильно понял: из сахара невозможно состваить новую молекулу аминокислоты или гликогена, единственное, что он даст - быстрый вброс глюкозы в кровь с сопутствующим увеличением отдачи энергии в моменте времени, что хорошо лишь в меру и при наличии большой потребности в этой энергии 'прям сейчас' (если есть химики - скажите своё слово, пожалуйста).
8) клетки кишечника могут всасывать только Моносахариды, поэтому те угли (олигосахариды/дисахариды), на которые не хватило ферментов будут в лучшем случае спущены в унитаз или, что хуже - скормлены бактериям в кишечнике, что вызовет скорее всего вздутие или диарею.
9) в разных продуктах угли разной сложности с разными связями, поэтому некоторые из них требуют весьма длительного расщепления и следовательно имеют разный ГИ (гликемический индекс)
10) пережевывание - важный этап пищеварения, связанный с накачкой комка пищи слюной с ферментами. Ферменты слюны быстро нейтрализуются в желудке, но какое-то время продолжают свою работу внутри пережеванного комка пищи. Это очень важное подспорье поджелудочной железе.
11) низкий ГИ = более постепенное усвоение и следовательно - более равномерное содержание глюкозы и инсулина в крови.
12) а ещё важно, чтобы в организм достаточно поступало натрия (минералка, соль), калия (бананы, зелень, бобовые, минералка), фосфора (яйца, рыба, мясо, бобовые, цельнозерновые и орехи) и N азота (мясо).
В общем, чечевица, гречка и картон - идеальный рацион 😂😂😂 и будьте осторожны с низкоуглеводными диетами, ну не зря ж медики говорят, что яблочко с овсянкой да с яичком заточить - во благо, а сахар - белая смерть.

Если кто хочет позагоняться в детали: https://ppt-online.org/307019 (сложная, но самая по-делу из тех, что мне попались) + там много других презенташек.

View Diet Calendar, 04 September 2018:
2159 kcal Fat: 84.90g | Prot: 113.67g | Carbs: 235.42g.   Breakfast: Яблоко Зеленое, Киприно Сыр Советский, Сушеная Клюква, Геркулес Овсяные Хлопья Традиционные, Годжи, Кофе. Lunch: Домашняя Выпечка Шарлотка с Яблоками, Говядина Отварная, Алтайская Сказка Крупа Полба, Экомилк Масло Сливочное 82,5%. Snacks/Other: Котлеты из Нута, Сырники, Макдоналдс Капучино (0,3 L). more...

50 Supporters    Support   

1 to 20 of 38
Comments 
☝️ 
03 Sep 18 by member: yabloko_437
👍👍👍 
03 Sep 18 by member: Алекса20-10
Серьёзный труд однако... 👌🏼 
03 Sep 18 by member: oslo70
нумерация сбилась, п.4 дважды указан 😉 
03 Sep 18 by member: mamamarusya
😇 ночью ж реферат писал, сбился 😂 
03 Sep 18 by member: Buhanov
Ученые, в массе своей как и диетологи, люди с избыточной массой тела, порой слишком избыточной, неизящной композицией тела и вообще, подчас бесформенные сгустки протоплазмы :))) А дядьки, которые ограничивают углеводы и качают бицуху, сплошь аполлоны :) Конгруэнтность и всё такое :)  
04 Sep 18 by member: Digitalizator Progressive
Ссылка нерабочая... 
04 Sep 18 by member: Digitalizator Progressive
Да вроде правильная ссылка) 
04 Sep 18 by member: grcool
А не химикам можно слово? Вставлю свои не экспертные пять копеек. Как из сахара (опять же смотря какой имеем в виду) если это пресловутая и ненавистная многими сахароза, нельзя составлять гликоген (цепочки глюкозы), если сахароза на 50% состоит из глюкозы? Может я и открою Америку, но некоторые моносахариды - фруктоза, галактоза не метаболизируются подобно углеводам, а конвертируются до ттриглицеридов в печени, т.е. грубо говоря эти углеводы, составляющие 50% от лактозы и сахарозы или же в соло варианте равны жирам в своем дальнейшем метаболизме. Иначе говоря, сахар лишь на половину эффективен как углевод. Основой для создания аминокислоты (только заменимой), в первую очередь является наличие в свободном распоряжении незаменимой аминокислоты. По олигосахаридам - имеют устойчивость к перевариванию и абсорбции в тонком кишечнике, но с полной или частичной ферментацией в толстой кишке. ИМО (Изомальтоолигосахарид), допустим, напротив оказывает положительное влияние на здоровье пищеварительной системы. ГИ - вообще избитое понятие, актуальное не во всех обсуждениях, имеющее место быть лишь в корректных сравнениях, когда разные продукты, вне зависимости от их количества имеют одинаковое количество углеводов, т.е. 100г углей из глюкозы в сравнении допустим со 100г углеводов из гречи (не тождественно 100г сухой гречи), т.е. сравнение 2х ложек сахара и 30г сухой гречки - бессмысленно, ГИ - показатель того, на сколько повысится уровень глюкозы в крови после потребления 100г углеводов из разных продуктов. Когда же мы рассматриваем повышение уровня глюкозы в крови вне зависимости от количества углеводов, то вернее будет использовать понятие гликемической нагрузки (ГН). В плане энергообеспечения, все верно - чего больше потребляешь, то преимущественно и используется, организм подстраивается под наш рацион, однако угли представляются более легким и эффективным источником по сравнению с жирами, в рамках обеспечения энергией спортсмена.Пункт 4 - весьма зашел, давно уже твердил про отсутствие принципиальной разницы между балансом Ж и У, в рамках жиротопа и бесполезность этого "слажного пути што приходица углей меньше есть". Даже напротив, с углями еще больше шансов удержать какое никакое, но мясо, за счет защиты от разрушения инсулином. Однако, фанатичным пп-шникам не объяснишь непредвзятость организма к съедаемому - все полученное в последствии распадается до мономеров и не важно, была ли это булка или греча, белый сахар или фрукт содержащий сахарозу, распадется это в дальнейшим до равных между собой субстратов.  
04 Sep 18 by member: Exequit
Привет) Про ГИ Все съеденные углеводы рано или поздно становятся глюкозой и попадают в кровь. В ответ поджелудочная железа вырабатывает инсулин, последние исследования) показали, что важно еще и время исчезновения глюкозы из него. обнаружили, что низкий ГИ связан с тем, что инсулиновая волна быстро избавляет кровь от глюкозы, а не с тем, что глюкоза медленно попадает в кровь. Помимо Гликемического Индекса, есть еще и Гликемическая Нагрузка (ГН) - значение которой отображает количество углеводов на порцию или на единицу объема, и эта переменная не всегда прямо пропорциональна ГИ. В общем ги скорее предрассудок .. не виду смысла питаться продуктами с низким ги.. 
04 Sep 18 by member: lera22fed
Про утилизацию, согласна, выбираю кардио на свежем воздухе, хорошо влияет на метаболизм и распад жировых клеток(насколько я знаю) 
04 Sep 18 by member: lera22fed
Про низкоуглеводку скажу просто личный опыт и ощущения на ну питании. Мне оно очень подходит , так как угли во мне пробуждают дикий аппетит , белки насыщают существенно и на долго. Делаю загрузку раз в неделю, чтоб мышцы небыли пустыми. Жиры .. меня от них тошнит (проблемы с жкт).. так что я не противник ну сушки, как таковой.. для меня скорее кето вызывает отторжение как психологическое так и физическое.. спасибо) интересненько было почитать ) 
04 Sep 18 by member: lera22fed
Академики собрались! А попроще простому народу можно обьяснить? Как в итоге питаться, чтобы тушке было хорошо и выглядела она прилично?) 
04 Sep 18 by member: ealekseyzev
🤣🤣 питайся просто полноценно! Предпочтение отдавай белку, не привыкай калорийность , плевать на ги, спорт в частности кардио в помощь) короче ничего нового) 🤷‍♀️ 
04 Sep 18 by member: lera22fed
lera22fed Понятно. Ешь ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит, буржуй! )) 
04 Sep 18 by member: ealekseyzev
😁✊ 
04 Sep 18 by member: lera22fed
Exequit, спс! т.е. фруктоза, - это по сути будущий жир? (т.к. преобразуется в триглицериды), если не утилизирована сразу в расход энергии? 🤔 зачем же люди тогда покупают фруктозу на замену 'белому сахару'? 
04 Sep 18 by member: Buhanov
По тому что жертвы маркетинга.. даже овсянка к примеру расщипляется до простейших сахаров.. про фруктозу бред.. связан он с бредом про ГИ🤷‍♀️ 
04 Sep 18 by member: lera22fed
Гидролиз (расщепление) в желудочно-кишечном тракте полисахаридов и дисахаридов пищи до моносахаридов, с последующим всасыванием из просвета кишки в кровеносное русло. 
04 Sep 18 by member: lera22fed
течение достаточно долгого времени углеводы классифицировали на: быстрые сахара или углеводы быстрого всасывания, медленные сахара или углеводы медленного всасывания. Это разделение основывалось на предполагаемом времени ассимиляции их организмом. Принято было считать, что всасывание глюкозы - продукта расщепления углеводов - происходит более или менее длительно, в зависимости от сложности молекулы углевода. С середины 80-х годов ХХ столетия начали публиковаться научные исследования, подтверждающие то, что такая классификация абсолютно неверна. Кишечное всасывание всех углеводов происходит за один и тот же промежуток времени, примерно равный тридцати минутам, вне зависимости от сложности их молекулы. «Быстрые» и «медленные сахара» это абсолютно ошибочное понятие. 
04 Sep 18 by member: lera22fed

     
 

Submit a Comment


You must sign in to submit a comment. Click here to sign in.
 


Buhanov's Weight History


Get the app
    
© 2024 FatSecret. All rights reserved.