waymssam's Journal, 23 Mar 17

Почему вопрос, вот в чем вопрос. 

Мда. Я такое не ел бы ) 

Вдург вопрос звучал: Кушаете вы такое или нет? 

Почему? Сникерс - прекрасен, если нет желания есть в столовке - замечательный способ получить обеденные калории. 

Нет желания есть - у меня приступ белой зависти)) Я когда перешла с одноразового питания на 3хразовое организм стал требовать их приступами голода и чтоб без пропусков( 

некоторые спецназовцы на задании, чтобы восстановить силы и не таскать с собой кучу жрачки, восстанавливают потерянную энергию сникерсом с майонезом... несколько батончиков сникерса и упаковочка майонеза много места не займут, веса тоже сильно не накинут, зато в полевых условиях прекрасно помогут выполнить боевую задачу... но это конечно экстренные ситуации :) 

а вообще, у кого какая задача поставлена, кто исходя из какого целеполагания действует... если задача получить тупо калории, то да, сникерс, если задача получить необходимые макросы, то нет :) источник макросов определяет композицию тела :) 

люблю сникерс с капучино) или баунти... 

Когда ты утром никакой встаешь, Башка трещит, язык как будто ватный, Съешь «Сникерс» натощак и ты поймешь Насколько курогрудочка приятней! (с) :)  

Если нужно именно калорий нагнать, то да - сникерс вещь. А если БЖУ соблюсти в пределах нормы, то сникерс это жир и сахар. Не то, что действительно нужно организму в данный момент ) 

Как-то все забывают такой немаловажный момент, как насыщаемость) За 485ккал сникерса можно такой полноценный обедище забацать, что есть хотеться не будет еще часов 5. А после самого сникерса мне лично жрать захочется уже через пару часов) 

👏👏👏 Нормально сникерс укладывается, когда коридор ккал позволяет)) естественно, если жить на 1000ккал, то о сникерсах мечтать остается. Но если нет рпп и сникерс не приведет к зажору, то это же в радость слопать шоколадку с кофе😃 (если рпп- к психологу, а потом сникерс))